sjiieten-ontmaskerd.nl ontmaskerd: ibn taymiyyah liegt (deel 4)

We zullen het ook in dit artikel over ibn taymiyyah hebben.
De reden daarvoor is dat sjiieten.nl ibn taymiyyah als een shaykh ul Islam ziet.
In dit artikel zullen we een van zijn leugens behandelen.

Wij wensen u veel leesplezier toe.

Wanneer men de Koran al kareem leest, kan men ook de inhoudsopgave achterin lezen. Achterin staat achter elke vers beschreven of het een vers is die in mekka of in medina is neergezonden. Ibn Taymiya beweert dat hoofdstuk  ( soerat) Al Insaan in mekka is neergezonden en dat de tafseer geleerden het daar allemaal over eens zijn :

Boek : Minhaaj al Sunnah

Deel : 7

Blazijde: 179

De hoofdstuk is een mekka vers volgens zowel de tafseer als hadieth geleerden , niemand zegt dat het uit Medina komt.

 minhaaj al sunnah deel 7 bladzijde 179:

Laten we eens kijken wat de andere Tafsir geleerde van de ahle sunnah zeggen.

Boek : Tafseer al Bagawi

Deel : 8

Bladzijde :  289 , 290 , 291

مسألة: الجزء الثامن التحليل الموضوعي

[ ص: 289 ] [ ص: 290 ] [ ص: 291 ] سورة الإنسان قال عطاء : هي مكية وقال مجاهد وقتادة : مدنية . وقال الحسن وعكرمة : هي مدنية إلا آية وهي قوله : " فاصبر لحكم ربك ولا تطع منهم آثما أو كفورا "

Ataa zegt dat het een mekka vers is

Mujahid en qatedah zeggen dat het een medina vers is en al hassan en arkemah beweren dat het een medina vers is , behalve een regel.

Boek : Tafseer al Quran

Auteur : Dimishqi

Deel : 3

Bladzijde : 398

Het grotendeels beweert dat het een medina vers is .

Boek : Dalaael Al Nabowah

Deel : 7

Bladzijde : 143

Dit boek beweert ook dat het een vers uit medina is :

Hoe kan Ibn Taymiya beweren dat alle tafseer geleerden het eens zijn dat soerat al insaan in mekka is neergezonden terwijl deze boeken hem duidelijk tegenspreken ? Indien hij dit niet wist, hoe kan hij dan de titel sheikhul islam hebben terwijl hij de Tafseer boeken (van de ahle sunnah geleerde) van zijn eigen tijd niet heeft gelezen?

.

Geschreven door : The Yesoeri